Rencontre avec Jean-Claude Gaudin

Jean-Claude Gaudin était l’invité d’UMP Grandes Ecoles lundi 10 décembre. Dans une ambiance chaleureuse et décontractée, l’emblématique Sénateur-maire de Marseille nous a fait part de ses dernières recommandations à la veille des élections municipales.

Fort de sa longue expérience dans la Cité Phocéenne, il insiste sur la spécificité politique de ces élections : l’enjeu est certes local mais les conséquences sont indéniablement nationales. Voilà pourquoi la question des investitures et du respect de leur principe est cruciale : l’UMP ne peut pas investir n’importe quel candidat car il faut impérativement gagner. Une défaite imposerait en effet au Président de la République un remaniement de son Gouvernement.

Conscient de l’impopularité de cette méthode jacobine de désignation des candidats, « faite en secret à Paris », Jean-Claude Gaudin ajoute toutefois qu’elle ne concerne que les villes de plus de 30 000 habitants. En outre le choix des candidats investis est étayé par de nombreux sondages, afin d’éviter d’infinies querelles intestines. Enfin, il sait que le parachutage a fait son temps : il est désormais indispensable que le profil des candidats corresponde à la réalité locale. Il en va également du respect des élus de la municipalité concernée.

A la lumière de l’histoire politique, il estime que les règles électorales ne doivent jamais être inscrites dans la Constitution, ce qui aurait pour conséquence de les rendre quasi inamovibles. Au contraire, une certaine souplesse est de mise. Il met ainsi en exergue l’importance des découpages électoraux et du mode de scrutin dans le résultat de l’élection. Ce qui peut aboutir à des situations absurdes, comme par exemple à Marseille en 1983 où il a été battu par Gaston Defferre malgré ses 2500 voix d’avance.

Sans langue de bois, il est revenu sur les premiers mois de Nicolas Sarkozy à l’Elysée. Il convient que l’omniprésence du Président de la République et l’effacement relatif du Premier Ministre ne sont pas conforme à l’esprit des Institutions mais découlent de la pratique même des choses. Nicolas Sarkozy « détermine et conduit » la politique de la nation, contrairement aux dispositions prévues par l’article 20 de la Constitution. Lui seul possède la légitimité et le talent pour s’imposer comme l’unique chef de l’action gouvernementale.

Sur l’ouverture qu’opposition et journalistes feignaient de découvrir au Printemps, c’est en fait une pratique qui existe depuis longtemps au niveau local. A Marseille notamment, où droite, centre et gauche ont gouverné ensemble pendant plus de 24 ans.

Quant aux polémiques sur la hausse du « pouvoir d’achat présidentiel », il reconnaît volontiers que le moment n’était effectivement pas opportun mais que l’opposition en a fait une récupération politique outrancière.

            Concernant l’investissement des jeunes en politique, il fait quelques recommandations inspirées de sa longue expérience : avant d’embrasser une telle carrière, il faut impérativement se construire une solide situation professionnelle. La vie politique est faite d’aléas et de précarité qu’il faut pouvoir anticiper et dominer. Beaucoup trop sont les élus qui se sont retrouvés sans assise professionnelle et financière au lendemain d’une défaite.

Il assure qu’il y aura de toute façon une place pour les jeunes en politique : que ce soit pour chauffer une salle de meeting - « ce que les vieilles dames et leurs bijoux sont bien incapables de faire » - ou pour renouveler leurs équipes municipales – comme lui suggère vivement « Brice Teinturier de la Sofres » -, les élus ont « un impératif besoin de nous ». Inutile donc, de vouloir brûler les étapes…

                                                                                                          Emmanuel Gay